Hanya menaruhnya di sana: Saya masih membeli MP3

Hanya menaruhnya di sana: Saya masih membeli MP3

 

Hanya menaruhnya di sana Saya masih membeli MP3

Hanya menaruhnya di sana Saya masih membeli MP3

Di kolom ini, “Hanya menempatkan ini di luar …,” kami menulis tentang cara-aneh kami terlibat dengan teknologi dan pendapat tidak populer yang kami bentuk tentang itu. Anda dapat membaca artikel dalam seri ini di sini.

Salah satu sumber gejolak batin terbesar saya adalah bagaimana saya mengonsumsi musik: Saya masih membeli MP3. Ini sering ditemui dengan kejutan, ngeri, atau bisikan pelan “baik untukmu” seperti saya baru saja menyumbangkan darah – tetapi saya tidak yakin begitu.

Acara online TNW
Konferensi Couch kami mempertemukan para pakar industri untuk membahas apa yang akan terjadi selanjutnya

DAFTAR SEKARANG
Sangat sedikit industri yang diganggu oleh internet seperti melepaskan industri musik. Dari penahanannya hingga pengiriman dan konsumsi, itu melampaui revolusi total setiap beberapa tahun selama beberapa keluaran terakhir.

Saya ingat kompilasi saya beli kaset pertama saya – itu pada tahun 1999, saya pilih lima tahun, dan itu … Baby One More Time oleh Britney Spears.

Saya ingat dengan jelas menabung uang saku saya selama seperempat minggu, memegangnya dengan tangan saya yang gemuk, dan pergi ke Newbury Comics untuk membelinya, dikawal oleh ibu saya. Beberapa tahun kemudian, ayah saya membantu saya membeli tiga CD pertama saya dari Amazon: The Diary of Alicia Keys, Pengakuan Usher, dan Lagu Maroon 5 Tentang Jane.

Saya dapat mengukur kehidupan sadar saya dengan musik yang saya dengarkan, serta cara saya mendengarkannya. Kaset pop pertama, lalu CD R&B dan pop-punk (Avril Lavigne, duh) di Sony Walkman merah kecil saya. Ketika saya mendapatkan laptop pertama saya, saya menghabiskan berjam-jam membakar alt dan CD rock saya menjadi MP3 dan mengubahnya menjadi mixtapes untuk teman-teman saya. Saya kemudian mengubah mixtape ini menjadi daftar putar iTunes ketika saya mendapatkan iPhone pertama saya. Ketika saya pergi ke uni, saya ikut menyelenggarakan acara radio hip-hop / jazz menggunakan daftar putar ini – mabuk pada jam 3-4 pagi pada hari Sabtu pagi, slot waktu mahasiswa baru.

Saya, dan selalu, terobsesi dengan membeli musik. Bukan hanya mendapatkannya, tetapi tindakan pembelian yang sebenarnya. Mirip dengan ibadat, saya merasa nyaman dan senang memberikan kontribusi kepada para dewa yang menciptakan seni yang saya makan. Terima kasih, Aaron Carter, ini $ 9,99. Saya mengubah ritual ini menjadi kode moral – ketika teman-teman saya mulai menggunakan layanan seperti Limewire dan Napster atau menjelajahi blog untuk mencari file zip bajakan, saya menengadah: “Saya tidak melakukan itu.”

Mungkin koleksi musik ayah saya yang terorganisasi dengan cermat dan agama Katolik yang laten (pikirkan: ketakutan dan rasa bersalah) menular ke saya, tetapi saya masih membeli musik saya dalam bentuk MP3, dan bahkan kadang-kadang CD.

Tetapi sekarang streaming telah benar-benar mengganggu industri, celah-celah dalam pilar moral saya, yang telah lama saya abaikan, telah memburuk, dan mulai menunjukkan. Apa artinya “membeli musik” hari ini? Ternyata, tidak banyak – tidak pernah benar-benar ada.

Membeli MP3 sangat bodoh – apakah itu membuat saya bodoh?
Saya tahu pandangan saya tentang kepemilikan musik sepenuhnya kuno. Dedikasi untuk membeli MP3 itu sia-sia, karena Anda tidak benar-benar memiliki musik dengan membeli MP3.

Ketika Anda membeli musik dari iTunes atau Amazon, Anda hanya membeli akses ke sana. Dan akses itu dapat diambil kapan saja.

Tahun lalu, Anders G da Silva tweeted bahwa film-film yang telah ia beli dari perpustakaan iTunes-nya telah menghilang, dan itu menjadi viral:

Anders Goncalves da Silva
@drandersgs
Me: Hey Apple, three movies I bought disappeared from my iTunes library.
Apple: Oh yes, those are not available anymore. Thank you for buying them. Here are two movie rentals on us!
Me: Wait… WHAT?? @tim_cook when did this become acceptable?

View image on Twitter
18.4K
4:53 AM – Sep 11, 2018
Twitter Ads info and privacy
11.2K people are talking about this
Ini bukan insiden pertama dari jenisnya, dan iTunes bukan satu-satunya platform untuk melakukannya; Amazon menarik semua buku George Orwell dari Kindle pelanggan pada tahun 2009 . Di samping yang ironis pada tahun 1984 , ini adalah risiko dengan membeli salinan media non-fisik – mereka dapat diambil secara hukum kapan saja, karena mereka bukan milik Anda. Hanya beberapa bulan yang lalu, eBuku Microsoft semuanya dianggap tidak berguna karena DRM yang ditarik kembali.

Terlepas dari penampilan, “toko” MP3 seperti iTunes bahkan tidak benar-benar toko sama sekali. Seperti yang

dijelaskan kepada Anders G da Silva dalam surat dukungan pelanggan, iTunes adalah “bagian depan toko”, sebuah platform atau perantara di mana barang-barang dijual:

Anders Goncalves da Silva
@drandersgs
· Sep 11, 2018
Me: Hey Apple, three movies I bought disappeared from my iTunes library.
Apple: Oh yes, those are not available anymore. Thank you for buying them. Here are two movie rentals on us!
Me: Wait… WHAT?? @tim_cook when did this become acceptable?

View image on Twitter

Anders Goncalves da Silva
@drandersgs
Part 2:

Me: I am not really interested in the rentals. I want my movies back or my money back.

Apple: I totally get how you feel…

Me: Condescending, but go one…

Apple: You see, we are just a store front.

Me: Store front?

1/7

View image on Twitter
2,158
3:07 AM – Sep 12, 2018
Twitter Ads info and privacy
566 people are talking about this
Apple bahkan tidak memiliki barang yang saya dedikasikan “beli” sejak awal! Layanan streaming, seperti Apple Music, Spotify, TIDAL, dan banyak lagi, setidaknya transparan dalam kenyataan bahwa saya hanya diberi kunci, bukan rumah.

Tidak satu pun dari informasi di atas yang baru, tetapi sesuatu yang perlu saya ingatkan diri sendiri – iTunes tidak lebih baik dari Spotify, mereka semua hanyalah perantara yang meminjamkan kepada Anda untuk harganya.

… tapi toh, aku tetap membelinya
Saya akan melakukan psikoanalisis di depan umum sebentar: Saya pikir akar keterikatan saya untuk membeli MP3 dan CD adalah bahwa saya ingin mempertahankan hubungan pribadi dengan musik yang saya miliki saat kecil, dan itu menjadi semakin sulit.

Memiliki perpustakaan yang penuh dengan MP3 membuat cakrawala musik saya relatif kecil dan mudah dikelola, perasaan yang hilang dengan perpustakaan Spotify yang hampir tak ada habisnya. Saya dapat mengurutkannya dengan cara yang sama statis yang saya lakukan dengan mixtapes saya, dan saya tidak akan terus-menerus tertarik untuk menemukan lebih banyak kecuali saya memilih untuk melakukannya. Dalam pikiran saya, saya memilih hubungan kualitatif dengan musik daripada yang kuantitatif.

Berlangganan Premium Spotify (yang tidak saya miliki) memberi Anda akses ke daftar putar yang digerakkan oleh

algoritma, kemampuan tiada akhir untuk menemukan musik baru, dan kelancaran, keramahtamahan pengguna, tetapi saran yang disampaikan mesin ini tidak terasa sebagus menemukan CD mixtape manusia-curated di kotak surat saya, dengan lirik dan catatan cinta yang ditulis pada kasus permata. Perpustakaan MP3 yang tidak terorganisir juga tidak terasa sama, tetapi jauh lebih dekat.

Yang sedang berkata, sementara artis tidak membuat apa-apa dari layanan streaming , mereka lebih mudah ditemukan di platform ini dan media sosial. Seniman menghasilkan lebih banyak uang untuk tur dan melalui kemitraan merek, sesuatu yang bisa mereka dapatkan melalui hubungan webbed yang mulus antara platform streaming dan media sosial, daripada sebelumnya. Di sisi lain, algoritme memperkuat musik yang sudah mulai populer, sehingga mudah bagi musik baru dan artis kecil tersesat di tengah kerumunan yang terus tumbuh.

Tetapi di sisi lain LAINNYA, platform streaming menghentikan kenaikan pembajakan musik à la situs seperti Napster, karena kualitasnya yang lebih tinggi dan janji saran yang didorong oleh AI, sehingga mereka semacam menyelamatkan industri. Tetapi di sisi lain LAINNYA LAINNYA, sekarang dilaporkan bahwa karena terlalu banyak opsi layanan streaming, pembajakan menjadi panas kembali. Sial, saya tidak bisa menang.

Tidak mungkin untuk mengetahui apakah streaming itu baik atau buruk untuk musik, tetapi bagaimanapun juga itu

adalah kenyataan. Dan jika kita ingin menjadi benar-benar eksistensial dan Marxis, tidak ada gunanya membangun moral yang tinggi satu MP3 pada satu waktu, karena memilih cara untuk “memiliki” musik hanya memilih racun kapitalis Anda.

Apakah saya terlalu idealis, sentimental, dan bodoh? Paling pasti. Dan saya menghargai dia terus-menerus, dengan setan Spotify di satu bahu, dan setan iTunes di sisi lainnya.

Secara rasional, saya harus mengguncang rasa bersalah dan kuda poni. Katolik saya untuk memenangkan streaming.

Sumber:

https://ahmadali88.artstation.com/blog/PLQO/picsart-pro-photo-studio-apk-mod

Comments are closed.